Segundo o que li na internet, o Deserto do Sahara não foi da responsabilidade do ser humano, mas sim de um pequeno desvio no eixo da rotação da terra.

Já há muitos anos li que o Crescente Fértil se tornou na árida península Arábica, devido à mão humana há milhares de anos atrás, devido à agricultura intensiva.

Bem, a Arábia fica mesmo ali ao lado do Sahara. Um foi a agricultura intensa e o outro o eixo da terra? Será que a malta andou a cultivar intensamente aquela faixa enorme do planeta terra?

O Pessimismo é uma arma de sobrevivência. É muito precioso para nos precavermos de males maiores. Os pessimistas são muito necessários. Discursos apocalípticos hão-de sempre existir. Perigoso será quando deixarem de existir. Vai soar a patetice e inconsciência. O pessimismo é a folga da nossa consciência.

De qualquer modo, queria-me rir se acabasse por ser o homem a salvar o planeta terra. O homem vai acabar por tornar o planeta terra mais vivo, mais saudável, mais verde. Planeta doente, planeta para sempre.

 ONU elogia crescimento das florestas na Europa e nos EUA

 “China, Índia e Estados Unidos foram os países que mais ganharam áreas florestais, enquanto que a Austrália e Brasil, foram os que mais perderam.”

           Há aforismos e frases que nunca compreendi, espero que façam sentido alguma vez na minha vida. Há coisas as quais apenas compreendemos se passarmos por elas. Mas uma dessas frases não é, com certeza, a brilhante "há sempre uma primeira vez”.

          Que frase mais estúpida. Sempre que se fala em qualquer coisa que envolve uma primeira vez, aparece um filosofo a rematar, arrumando com a questão, proferindo que… há sempre...

- Mas que raios!!!! Porque é que há sempre uma primeira vez?!

          Pode não haver, pode nunca acontecer. Provavelmente embirrei com esta frase idiota, em particular, nos anos da adolescência em que não via a minha vez chegar. Bem, na verdade sempre embirrei com trocadilhos e graças cliché de alusão sexual.

          Cheguei à conclusão, com a minha irmã, que estas frases idiotas são ditas porque as pessoas têm que dizer sempre qualquer coisa. São conversa de circunstancia, paleio social. Robots com o audio ligado.

           No outro dia ouvia na Antena 3 uma discussão inteligente entre mulheres, sobre a intelectualidade. Dizia uma que uma pessoa mais evoluída pode passar por lerda. Ela dava um exemplo: se alguém saísse à rua a perguntar ás pessoas o que era o amor, muitas havia que disparariam logo uma resposta pronta e afiada:

- Ah, é fogo que arde sem se ver.

           Quem fala assim não é gago. Uma pessoa mais pensadora, mais autêntica, mais original, teria mais dificuldade em responder a esta pergunta. Poderia atrapalhar-se, hesitar na resposta. Pois, passava por atrasada mental. Ora que cena, mas não sabe o que é amor? Eh eh, se calhar nunca amou.

           O cão do meu vizinho passava fome. Começava a uivar de dor e tinha já um aspecto exotérico (perdão, anorético). Então eu comecei a atirar-lhe bifes para o quintal, e até passei a comer papas de aveia. Quando o meu vizinho chegou de ferias ficou fulo de ver o seu cão com obesidade mórbida. Eu não sabia, aquilo fazia parte de um plano de lhe provocar a morte por abandono, e assim receber o seguro de vida. O meu vizinho, por vingança, cortou os testículos ao meu gato e vendeu-o a um restaurante chinês. A polícia andou em campo até descobrir um frasco na gaveta do meu guarda-fatos com os testículos do meu gato. Fui acusado de homicídio sexual em 1º grau. Fui para a prisão, inocente, chuif, e violaram-me lá dentro.

 - Pois. Há sempre uma primeira vez.

          Ainda hoje oiço gente a dizer que há mais muitas mais mulheres que homens. Vem da velha ideia de que “Há 7 mulheres para cada homem”. Com os meus 17 anos, esta razão começou a intrigar-me. Para todo o lado que me deslocasse (escola, rua, actividades) não notava sequer que havia mais mulheres que homens, excepto em determinadas lojas. Além disso, eu queria reclamar só uma mulher, se há 7 mulheres para um homem, eu achava que elas estavam muito mal distribuídas, pese embora achasse lógico que 14 escolhessem um gajo mais belo e interessante do que eu.

          Quis tirar a cena a limpo. Fui ver as estatísticas, isto nos anos 80. E de facto, em todas as estatísticas, de todos os países, eu constatei que nasciam mais raparigas que rapazes. No computo geral havia mais mulheres que homens, isto devido ao simples facto de as mulheres terem cerca de 10 anos mais de esperança de vida que os homens.

          Onde raio surgido este mito? Terá surgido após a segunda grande guerra mundial? Terá surgido no mundo muçulmano?

          Para acabar de vez com este mito, aparece agora a noticia: Escassez de mulheres no Mundo terá impacto idêntico ao aquecimento global. Não há nenhum bem mais precioso que possa levar a uma guerra mundial.

         Recordando o nosso bar da Associação Académica, aqueles antigos estudantes e os veteranos que, ano após ano, teimam em frequentar o ambiente académico. Tendo a imagem de uma dessas figuras sentada numa das mesas do bar, faz-me lembrar aquelas pessoas que morrem e recusam deixar o nosso mundo, ficando a pairar por cá.

         “There is another world, there is a better world” – triste é quando não o encontramos, e temos mesmo que ficar a pairar.

          A floresta dos Mártires fica nos arredores de Jerusalém, em Israel. Foi plantada como memorial daqueles que morreram no holocausto, o que faz com que o seu objectivo seja atingir os 6 milhões de árvores, simbolizando os 6 milhões de Judeus que morreram nas mãos dos Nazis na segunda guerra mundial.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Martyrs_Forest

       Lia num blog sobre haver ou não haver festa rija na noite de núpcias de cada um. Uma ou outra mulher teria confessado que de tão cansada só dava para dormir. As preconceituosas chocaram-se: tinha que haver. A blogueira combate o preconceito, ela própria não teve e defende que não tem nada que haver demonstrações de amor físico na noite de núpcias. Mais a mais, acrescenta que ninguém tem nada a ver com o que se passa dentro dos nossos aposentos.

       Pois, é precisamente por causa disso que eu não costumo revelar este tipo de pormenores. E se o fizer é porque estou bêbado.

           Muito cudado com as pessoas desocupadas e infelizes.

Eu pertenço a um pequeno grupo de jovens que são os amantes de Geografia. Fico a olhar para um mapa como um papá olha para a sua cria. Achamos que somos capazes de ficar a olhar para o nosso rebento ou para um mapa durante horas e horas, sem nunca nos cansarmos. Olhamos tão maravilhados para o nosso objecto, tendo a sensação que aquilo tem uma infinidade de coisas para observar e analisar. E no fundo tem, mas passados 15 minutos achamos que não devemos gastar tudo de uma vez, e tanta adoração ainda nos pode levar à loucura.

Ver um mapa é uma loucura, queremos absorver aquilo tudo, se pudéssemos engolíamos o mapa ou gravamo-lo no cérebro. Ainda fazemos um esforço por gravar o máximo de informação do mapa. Depois, andamos a navegar com a imaginação pelo mapa. Tem muito do gosto pela estratégia. Junta-se história, estatística, paisagens, eu sei lá, é uma grande trip.

Quando eu era miúdo, inventava mapas. Inventava um planeta, e desenhava o seu planisfério com porções de terra e mar. Ainda inventava um pouco da sua história, de exércitos e guerras, conquista de terras.

Também lambo-me todo com uns bons dados de estatística. Ora, peguemos nas áreas dos países e continentes. Portugal tem uma área de 92 mil km2. Arredondando isto para 100 mil km quadrados temos uma boa medida de comparação. Agora dou-vos esta pequena tabela que eu elaborei, arredondada a milhões de quilómetros quadrados (que é um terreno de mil km por mil km, dos dois lados).

Ásia: 44 Milhões de km2

América: 42 (norte: 25 | Gronelândia: 2,2 | sul: 18 | central: 0,7)

África: 30

Antártida: 14

Europa: 10,5

Oceânia: 9

Rússia: 17,1 (parte europeia: 4)

Canadá 9,9

China: 9,6

EUA: 9,4 (Alasca: 1,7)

Brasil: 8,5

            É inacreditaǘel a declaração do mister Carlos Queiroz, de que, com ele a qualificação para o Euro 2012, seria feita na boa. Eu até fiquei na dúvida:

- Bem, se calhar não foi com este gajo que Portugal ficou bastante comprometido nesta mesma qualificação, quando, nos 2 primeiros jogos, perdeu com a Noruega e empatou em casa com Chipre, 4-4.

           Fiquei confuso. Pensava que o Paulo Bento tinha subsituido o Queiroz. Mas afinal, achei que não. Não era possivel que o homem que divoricou a seleção do povo, que quase deitou Portugal fora do campeonato de europa, logo no inicio da qualificação, fizesse tal afirmação. A resposta do Paulo Bento a esta afirmação, foi muito formal, matemática e complicada. Fiquei ainda na dúvia. Só hoje confirmei, ouvindo a rádio, que foi mesmo o Queiroz que quase afundou esta qualificação. Ora bolas, no mundo que é este do futebol, porque é que o Paulo Bento não deu uma resposta deste género:

- Ai, o caralho, então eu vim substituir este gajo que arruinou a equipa de tal maneira que convidaram o Mourinho a concertar o estado da seleção... eu vim subsituir o gajo que quase abortou a qualificação logo no 1º mês, ficando praticamente obrigado a vencer todos os jogos para me qualificar, e este senhor diz agora que com ele, esta merda seria canja!

           Por isso, acho que o Queiroz deve ganhar o prémio de lateiro do ano. Não me recordo de ver um gajo com tal lata. Só faltava o Hitler ressucitar e afirmar que com ele, a 2ª guerra mundial nunca teria acontecido.