Ted Talks é um programa muito giro onde um pensador original vai expor uma ideia interessante que poderá mudar o mundo, durante cerca de 20 minutos.

     Ontem vi uma senhora simpática, de uma certa idade, falando sobre 3 instintos básicos do ser humano: o sexual, o amor romântico e a necessidade de apego. A grande novidade é a necessidade de apego que ela explicou tratar-se da necessidade que o ser humano sente de ter uma companheira ou companheiro, durante toda a sua vida.

       Realmente surpreendente foi ela ter declarado que, embora estes instintos se interliguem, podem ser bem independentes. Ela assegurou que é perfeitamente possível uma pessoa estar na cama a desejar sexualmente a Sandra, virar de lado e sentir amor romântico pela Cristina, revolver-se de novo e sentir um desejo imenso de passar o resto da sua vida com a Eulália.

       Pois, tudo é possível. Apenas que eu nunca tive desejos cruzados deste tipo nem com 2 pessoas diferentes, nem nunca ouvi tal. Quanto mais, tive uma amiga que namorava e namoriscou um bocado por fora e se sentiu tentada a mudar de rapaz. Acabou por ser bastante curto e voltou para o namorado com quem nunca chegou a casar.

      Achei também bastante engraçado o fervor feminista desta senhora, que relativamente contido emocionalmente, estava longe de o ser em palavras. Ela tentava passar uma imagem de cientista nestas matérias. Mas a idiotice era tal que fico com grandes suspeitas de ela ter uma forte formação em psicologia.

      Não é que ela, no meio de tantas considerações entre as abismais diferenças entre o homem e a mulher, resolve encetar uma competição de infidelidade! Não, a mulher não pode ser menos infiel que o homem, ui, essa competição do mais cornudo é que não pode perder.

       Vai daí, ela arrebata a assistência com este argumento brilhante:

- È claro que as mulheres são tão infiéis como os homens. Afinal, com quem pensam que os homens são infiés? Hello !!! É simples matemática.

       Que estupidez, como é que eu nunca tinha pensado nisso. Tem toda a razão: é simples matemática, mas só que numa simple-mind americana.

No meu mundo perfeito, esta afirmação teria toda a validade matemática, porque no meu mundo perfeito ninguém está sozinho, toda a gente tem um companheiro e ninguém precisa de pagar para ter afecto.

         Recebi um mail que tenta ridicularizar os acordos ortográficos chegando ao ponto de acabar com o seguinte texto:

         “Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe

exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza i para a sua aixpansaum nu mundu.

         Será qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum?”

         Não é preciso chegar a este cúmulo. Seria bastante prático acabar com os acentos devido à utilização de teclados. Um amigo meu francês discorda veeementemente dando o exemplo da história de duas linguas. Para ele o inglês deteriorou-se ao simplificar-se, inclusive sumprimindo os acentos. Enquanto o alemão, mantendo os acentos, manteve-se uma língua muito literária.

         Para ele os acentos são a alma de uma língua.

         Mas que sei eu disto? Para mim a alma de uma lingua é a sua beleza fonética e as suas expressões. Considero o inglês uma lingua bastante poética com as suas expressões, “prhasal verbs” e a sua brilhante capacidade em criar conceitos dando-lhes um nome simples, curto e fácil, como “wishful thinking”, por exemplo.

        Os ingleses têm essa capacidade incrivel de, com quase um som apenas, fazerem alusão a um conceito que um português teria de explicar de 5 minutos a meia-hora. Esta capacidade de sintese e de sistematizar é muito valiosa para quem acha que falar serve essencialmente para comunicar, e que acredita que esta equação não é disparatada:

                                     Quantidade de informação

Riqueza de falar =    ----------------------------------------

                                          Palavras proferidas

          A minha proposta para o mesmo texto é a seguinte:

         <<Penso que ainda poderiamos propor mais algumas melhorias, mas parece-me que este breve exercicio ja eh suficiente para todos perceberem como a simplificassao e a aproximassao da ortografia ah oralidade so pode trazer vantagens competitivas para a lingua purtuguesa e para a sua expanssao no mundo.

          Sera que algum dia chegaremos a esta perfeissao?>>

A maior floresta plantada em Israel é a floresta Yatir.

São 30 quilómetros quadrados de árvores onde era só deserto (a cidade do porto tem 41 km2 e Lisboa tem 83 km2).

As primeiras árvores foram plantadas em 1964. Mais de 4 milhões de árvores já foram plantadas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yatir_Forest

Quer fazer do seu filho um grande heterossexual? Dê-lhe um pai meiguinho e uma mãe bruta, fria ou egoísta.

         Agora que sou pai, não tenho vontade de ir para a vida noturna. Bem, ir jantar ao bairro alto e depois ir beber um copo a um bar, é o mais longe que me apetece ir.

         Acusar-me de estar a ficar velho pode ser comparável a acusar de velho um rapaz de 15 anos que já não gosta de ficar 2 horas a brincar com carrinhos e bonecos.

         Depois há o outro cliché de uma pessoa de certa idade começar a fazer uma figura meia pateta a dançar numa discoteca tentanto desesperadamente parecer jovem. E uma mulher de 40 anos corre o risco de, ao ser apresentada numa discoteca a um jovem, ouvir o comentário:

- Ah, que engraçado, já comi uma quarentona.

          Porventura há só uma coisa que me daria pica: viajar mais, mas nada de muito radical. A melhor maneira de viajar e ficar a conhecer um país é trabalhar nele. Se a minha vida tivesse corrido mais para o torto, entusiasmaria-me muito a ideia de emigrar para um país que oferece actualmente muitas oportunidades de trabalho. Seja Austrália, Escandinávia, Alemanha ou Brasil. Isso sim, é o que estou a perder.

De facto, há um senhor a quem se aplica, na perfeição, uma velha piada: aquele gajo fala pouco, mas quando fala... diz merda.

Segundo o que li na internet, o Deserto do Sahara não foi da responsabilidade do ser humano, mas sim de um pequeno desvio no eixo da rotação da terra.

Já há muitos anos li que o Crescente Fértil se tornou na árida península Arábica, devido à mão humana há milhares de anos atrás, devido à agricultura intensiva.

Bem, a Arábia fica mesmo ali ao lado do Sahara. Um foi a agricultura intensa e o outro o eixo da terra? Será que a malta andou a cultivar intensamente aquela faixa enorme do planeta terra?

O Pessimismo é uma arma de sobrevivência. É muito precioso para nos precavermos de males maiores. Os pessimistas são muito necessários. Discursos apocalípticos hão-de sempre existir. Perigoso será quando deixarem de existir. Vai soar a patetice e inconsciência. O pessimismo é a folga da nossa consciência.

De qualquer modo, queria-me rir se acabasse por ser o homem a salvar o planeta terra. O homem vai acabar por tornar o planeta terra mais vivo, mais saudável, mais verde. Planeta doente, planeta para sempre.

 ONU elogia crescimento das florestas na Europa e nos EUA

 “China, Índia e Estados Unidos foram os países que mais ganharam áreas florestais, enquanto que a Austrália e Brasil, foram os que mais perderam.”

           Há aforismos e frases que nunca compreendi, espero que façam sentido alguma vez na minha vida. Há coisas as quais apenas compreendemos se passarmos por elas. Mas uma dessas frases não é, com certeza, a brilhante "há sempre uma primeira vez”.

          Que frase mais estúpida. Sempre que se fala em qualquer coisa que envolve uma primeira vez, aparece um filosofo a rematar, arrumando com a questão, proferindo que… há sempre...

- Mas que raios!!!! Porque é que há sempre uma primeira vez?!

          Pode não haver, pode nunca acontecer. Provavelmente embirrei com esta frase idiota, em particular, nos anos da adolescência em que não via a minha vez chegar. Bem, na verdade sempre embirrei com trocadilhos e graças cliché de alusão sexual.

          Cheguei à conclusão, com a minha irmã, que estas frases idiotas são ditas porque as pessoas têm que dizer sempre qualquer coisa. São conversa de circunstancia, paleio social. Robots com o audio ligado.

           No outro dia ouvia na Antena 3 uma discussão inteligente entre mulheres, sobre a intelectualidade. Dizia uma que uma pessoa mais evoluída pode passar por lerda. Ela dava um exemplo: se alguém saísse à rua a perguntar ás pessoas o que era o amor, muitas havia que disparariam logo uma resposta pronta e afiada:

- Ah, é fogo que arde sem se ver.

           Quem fala assim não é gago. Uma pessoa mais pensadora, mais autêntica, mais original, teria mais dificuldade em responder a esta pergunta. Poderia atrapalhar-se, hesitar na resposta. Pois, passava por atrasada mental. Ora que cena, mas não sabe o que é amor? Eh eh, se calhar nunca amou.

           O cão do meu vizinho passava fome. Começava a uivar de dor e tinha já um aspecto exotérico (perdão, anorético). Então eu comecei a atirar-lhe bifes para o quintal, e até passei a comer papas de aveia. Quando o meu vizinho chegou de ferias ficou fulo de ver o seu cão com obesidade mórbida. Eu não sabia, aquilo fazia parte de um plano de lhe provocar a morte por abandono, e assim receber o seguro de vida. O meu vizinho, por vingança, cortou os testículos ao meu gato e vendeu-o a um restaurante chinês. A polícia andou em campo até descobrir um frasco na gaveta do meu guarda-fatos com os testículos do meu gato. Fui acusado de homicídio sexual em 1º grau. Fui para a prisão, inocente, chuif, e violaram-me lá dentro.

 - Pois. Há sempre uma primeira vez.

          Ainda hoje oiço gente a dizer que há mais muitas mais mulheres que homens. Vem da velha ideia de que “Há 7 mulheres para cada homem”. Com os meus 17 anos, esta razão começou a intrigar-me. Para todo o lado que me deslocasse (escola, rua, actividades) não notava sequer que havia mais mulheres que homens, excepto em determinadas lojas. Além disso, eu queria reclamar só uma mulher, se há 7 mulheres para um homem, eu achava que elas estavam muito mal distribuídas, pese embora achasse lógico que 14 escolhessem um gajo mais belo e interessante do que eu.

          Quis tirar a cena a limpo. Fui ver as estatísticas, isto nos anos 80. E de facto, em todas as estatísticas, de todos os países, eu constatei que nasciam mais raparigas que rapazes. No computo geral havia mais mulheres que homens, isto devido ao simples facto de as mulheres terem cerca de 10 anos mais de esperança de vida que os homens.

          Onde raio surgido este mito? Terá surgido após a segunda grande guerra mundial? Terá surgido no mundo muçulmano?

          Para acabar de vez com este mito, aparece agora a noticia: Escassez de mulheres no Mundo terá impacto idêntico ao aquecimento global. Não há nenhum bem mais precioso que possa levar a uma guerra mundial.

         Recordando o nosso bar da Associação Académica, aqueles antigos estudantes e os veteranos que, ano após ano, teimam em frequentar o ambiente académico. Tendo a imagem de uma dessas figuras sentada numa das mesas do bar, faz-me lembrar aquelas pessoas que morrem e recusam deixar o nosso mundo, ficando a pairar por cá.

         “There is another world, there is a better world” – triste é quando não o encontramos, e temos mesmo que ficar a pairar.