"Espicaçar as consciências adormecidas"

.posts recentes

. Lei do Ruído 2017

. Pretender

. FC Porto mais português!

. Os homens são todos iguai...

. Ninguém faz nada!

. A moda do brunch

. Lopetegui a treinador do ...

. Treinadores Portugueses

. Super-Mães

. Deve haver uma explicação

. E depois do Adeus

. Ginastica Mental

. Hino à prostituta

. Banco Alimentar

. Teoricamente barato

. Pessoas com Categoria

. UML: para pessoas que gos...

. 10 contra 11, não!

. Taxista Sportinguista

. Escolher um Bacalhau

. Só os Belos empacotam

. As leis não escritas

. EUA tinham que passar

. Programador burro

. Programador vs Eng. Softw...

. O Porto da minha Infãncia

. Fazer amigos

. Fui eu que inventei

. Pessoas bem-educadas

. Antigamente

. Jorge Jesus e P. da Costa

. AH! Apanhar uma Camioneta...

. Ser Benfiquista

. Ninguém sabia o que fazer

. Almas Gémeas

. Aprendendo a ser Jovem

. Homens Misteriosos

. Depois de Babel

. Melhor que Telenovela

. 25 de Abril para os Joven...

. No meu tempo

. FC Porto vergonhoso

. O Canal Q e a cidade

. Pessimismo e conspiração

. A fugir do próprio Ego

. Rabos e rabinhos

. BCP é bom camarada

. Palpites

. O Drama dos Penalties

. Tratamento de Psicologia

.arquivos

. Março 2017

. Maio 2016

. Janeiro 2016

. Agosto 2015

. Maio 2015

. Abril 2015

. Março 2015

. Fevereiro 2015

. Dezembro 2014

. Novembro 2014

. Setembro 2014

. Julho 2014

. Junho 2014

. Maio 2014

. Abril 2014

. Março 2014

. Fevereiro 2014

. Janeiro 2014

. Dezembro 2013

. Novembro 2013

. Outubro 2013

. Setembro 2013

. Agosto 2013

. Julho 2013

. Junho 2013

. Maio 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Dezembro 2012

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Maio 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Julho 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

Quinta-feira, 24 de Setembro de 2009

SIC Noticias Assassina Bloco de Esquerda

Neste fim de seman o SIC noticias parece ter planeado um assassinio premeditado matar a Louça e o BE. O Louça, na ultima semana resolveu eleger como seu cavalo de batalha os PPR. Andou a bradar que os PPR's são a maior roubalheira, que todo o pessoal está a perder uns 24% neles, desde há 6 anos para cá. Vem a SIC Noticias e divulga que o próprio Louça tem investidos 30 mil euros nos PPR e outros deputados, como o Miguel Portas, também têm dinheiro investido nessas poupanças. Esta cena não é de catraios? Seja ou não, isto parece tornar um problema pessoal num problema politico.

O SIC Noticias ainda adiantou que 2 deputadas do BE investiram em acções de 2 empresas que o BE defende ferozmente a sua privatização.

 

Depois de Louça, dizem, ter sido uma nódoa nos debates, aparece este caso do conto do vigário nacional dos PPR. O BE também lucrará com todos os pecados do ultimo governo, ganhando novos votos. Mas também perderá muitos votos graças a estas palhaçadas.

 

Já simpatizei com o BE, mas esta campanha veio mostrar do que realmente é feito este bloco. Parece que se o PP são os chavalos da direita, o BE são os chavalos da esquerda.

 

Talvez nunca outras eleições tenham sido tanto: do mal o menos.

publicado por antiego às 03:01
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|

Mulher Multi-Tasking

            Um dos canais do conhecimento, National Geographic ou Odisseia, passou um estudo sobre a capacidade dos homens e das mulheres em desempenhar multi tarefas. Puseram um homem na cozinha a fazer multiplas coisas ao mesmo tempo. Imaginemos, a cozinhar, lavar a loiça, a falar ao telemóvel, etc. Depois puseram uma mulher. O homem, coitado, atrapalhou-se todo, no fim deve ter tido um esgotamento nervoso. A mulher mais parecia a wonder-woman. Imaginemos que deu conta de tudo, na perfeição, e ainda fumou 2 cigarros.

            Conclusão óbvia perante este estudo aturado: a mulher tem uma capacidade sobre-humana para fazer muitas coisas ao mesmo tempo. O homem é um lerdo.

            Umas dezenas de mulheres devem ter visto este programa e logo espalharam a boa nova da sua superioridade ao mundo todo. De tal modo que já todas sabem desse dom inato feminino. Já várias pessoas me falaram desta destreza, inclusive homens.

            Certa vez, estava a ser atendido por um recepcionista, esta pega no telefone. Eu fiz uma pausa no meu discurso, ao que ele prontamente comentou:

- Fale, eu estou a ouvi-lo, nós temos esta capacidade.

 

            Por esta e por outras apercebi-me que esta merda se tornou um mito, uma moda, um cliché.

            OK; mais uma vez, o pessoal acredita no que quer ou lhe convém, não olhando sequer para a sua experiência pessoal, para os seus conhimentos.

            Eu gostaria de saber onde está a evidência de que a mulher lida muito melhor com tarefas múltiplas que o homem.

            Mas que raio, quem é que se lembrou de fazer essa experiência/estudo numa cozinha !!!!! Será preciso explicar o falhanço desta experiência? A cozinha não é o habitat natural do homem (precisava de dizer isto?).

            A única capacidade evidente para a multi-tarefa que eu vi na mulher e a qual é muito superior ao do homem, foi em filmes para adultos.

 

tags: , ,
Quarta-feira, 16 de Setembro de 2009

Creche da Santa Casa da Mesericórdia

            Não me posso queixar de nunca ter tido sorte com a Santa Casa da Mesericórdia. Pois saiu-me a sorte grande ao aceitarem os meus gémeos numa das suas creches. Não sei como são as outras creches da Santa Casa, é prováel que esta possa ser um caso especial e que sejam mais as pessoas que a façam.

            Não consigo imaginar que exista melhor creche do que esta. Todas as funcionárias, da directora à empregada de limpeza, adoram crianças. A creche rege-se por um método de ensino e uma filosofia forte. Nada parece ser deixado ao acaso,  e claro, têm máximo cuidado com a higiéne.

 

            Grande parte das creches são apenas armazéns de crianças. Os pais despejam os seus filhos por lá. Quanto mais tempo melhor, assim se fôr das 7 da manhã às 8 da noite, tanto melhor. As creches têm consciência disso e falam contra o despejo, desintencivam-no, defendendo a crianças, mas fica a ideia que querem é menos trabalho, tal como os pais. A mim me parece que, pura e simplesmente tomam conta das crianças e até nesta simples tarefa, quem sabe com quantos olhos. Depois, para inglês ver, fazem umas reuniõezinhas e uns relatórios que são uma palhaçada.

 

            Este ninho da Santa Casa mais que uma creche de crianças é uma creche da Familia. Elas estão atentas a todos os aspectos que dizem respeito à criança. Acompanham a criança e os pais da criança. Se notam que os pais andam com problemas, têm a iniciativa de lhes dar apoio. Por exemplo, se a mãe solteira inscreve o seu filho, a creche quer logo conhecer o pai e insiste em que ele apareça. Elas querem ver o pai.

            Isto não é uma profissão, é trabalho de missionário. As nossas crianças passam a ser delas também. Elas “adoptam” as nossas crianças e passam-lhes a chamar suas também. Isto é diferença entre uma creche que não é orientada ao lucro e uma que é. Isto é a diferença entre quem adora o seu trabalho e luta por uma causa, e quem apenas quer o seu salário ao fim do mês.

            Como é uma missão (na terra, como quem rema contra a maré) e sem fins lucrativos, mais depressa escolhem crianças problemáticas, muitas vezes com pais com parcos rendimentos familiares, do que crianças de familias sem problemas económicos ou sociais.

 

            De referir ainda que o espaço é óptimo, tendo um quintal enorme cá fora, com um belo jardim para brincarem. A mensalidade é calculada segundo a capitação (rendimento da familia menos as despesas, calculado sobre o nº de elemento do agregado familiar).

 

            Recordo-me de um dia ter visitado uma creche, em Benfica (a Academia do Miúdos, ou coisa que o valha), no ano de 2003. A gaja pedia mais de 400 euros e aconselhava a fazerem a inscrição o quanto antes, pagando meses não usufruídos, sob pena de perder a vaga. E diz ela qualquer coisa do género: o dinheiro não conta quando se trata do bem estar dos nossos tesouros.

 

            Não vi nada que me entusiasmasse nessa creche de topo de gama, dos 450 euros por mês (ou coisa assim). O pessoal (o que mais importa) não me pareceu iluminado, as instalações eram jeitosinhas, o espaço cá fora, de recreio, era um atrofiamento. E em termos de método de educação, conduta, enfim, filosofia, não me lembro de nada. Só me lembro da gaja que nos atendeu, ter um toque inteligente de marketting – estava muito bem vestida, tipo um vestida de gaja atrás de um balcão de loja de luxo, mostrando um decote. Sim senhor, até podes não cativar as mães desfazendo-te em sorrisos, mas os pais são aqueles que, normalmente, têm mais poder de compra. Boa, minha.

Terça-feira, 15 de Setembro de 2009

Solteira e Feliz

             Num revista de saúde, vem um teste de saúde ao qual respondemos verdadeiro ou falso. Uma das afirmações é:

 

- As suas amigas solteiras, com mais tempo para cuidarem de si, vão viver mais do que você.

 

             Resposta:

 

- Falso. As mulheres casadas vivem em média mais 4 anos do que as solteiras. de acordo com um estudo de 1995 da Universidade de Chicago. Um relacionamento feliz e saudável contribui para o bem-estar fisico e emocional.

 

             Se calhar uma boa resolução é casarem-se aos 50.

publicado por antiego às 23:44
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|
Segunda-feira, 14 de Setembro de 2009

Argumentos Infantis de Leite

            Tenho-vos a dizer que a MEO grava muito mal os programas, fora de tempo. Afinal, a gravação acabou faltando ainda uma boa parte do debate entre Sócrates e Manuela Ferreira Leite. Entretanto vi na net o resto do debate. Também andei a vasculhar nos blogs as opiniões do debate. Que pasmaceira, pouco vi de interessante nos comentários ao debate. Apenas vi um que fez uma observação pertinente: com tantos podres que tem o Sócrates, como é que a Ferreira Leite não o atacou nesses telhados de vidro? Sabendo que mais de um milhão de portugueses têm vindo a assistir a estes debates, esperava ver a blogosfera inundada de comentários ao debate mais importante desta campanha. Qual quê? Parece haver coisas bem mais importantes. E os comentários que existem são muito mais pobres do que desejaria.

            Fiquei surpreso ao verificar que a maioria dos comentários dão um empate no debate. Como é isto possivel !! O Sócrates pulverizou a sua adversária, eu acho que ele foi brilhante e estou longe de morrer de amores pelo Homem.

 

            O resto do debate fez-me ver outro aspecto: um dos argumentos de defesa da mulher quando o seu programa era atacado, era que “Se eu não falo nisso no programa, é porque não vou mexer”. Que palhaçada. Como Sócrates bem referiu, como é que um programa de governo não traz uma única refer~encia so Serviço Nacional da Saúde! Manuela, lá está, diz que não traz, porque não vai mexer nele. Então quer dizer, está tudo bem? Não há nada a melhorar. O que equivale a dizer que o PS fez tudo e tudo bem em relação à saúde em Portugal. Ora, que maior elogio da lider da oposição ao governo!

            Ainda Ontem, Sonhava eu acordado, feito Ingénuo, Em Ver Um Politico Perfeito. Um Politico Honesto, A Obra Prima Da Sensatez, Capaz De Reconhecer O Que De Bom Fizeram Os Seus Adversários. Do Género:

- Eu Aplaudo As Vossas Decisões Governativas No Campo Social, A Decisão De Prolongar O Subsidio Social De Desemprego Nesta Época De Crise, A Nova Lei Da Parentalidade, O Aumento Do Salario Minimo, Etc. Mas... Estiveram Muito Mal Em Oujtros Campos, e É Preciso uma nova politica para.... Blá Blá

 

            Pelos Vistos, Manuela Ferreira Leite Realizou O Meu Sonho, Ao Concordar Inplicitamente Que O Gverno Esteve Perfeito Em Todas Aquelas Areas Em Que Ela Não Quer Mexer.

publicado por antiego às 01:59
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|
Domingo, 13 de Setembro de 2009

Ferreira Leite vs Sócrates

            Ontem vi o programa Eixo do Mal da Sic Noticias antes de ver o debate. O programa é engraçado, o pessoal tem sentido de humor, só detesto é quando aquela merda ajabarda, interrompem incessantemente quem está a expôr as suas ideias e começa tudo a falar ao mesmo tempo. Mudei de canal.

            Houve uma ideia comum a todos: Sócrates ganhou o debate, mas não ganhou votos. Depois de ver o debate só posso concluír que os gajos do Eixo do Mal acham o povo português estúpido. Se eu tivesse indeciso entre estes 2 candidatos, claro que ficava logo decidido em votar no Sócrates e mais em não votar na Manuela.

 

            Há uma coisa que eu ligo muito e muita gente deve ligar. São os semblantes. Manuela Ferreira Leite deve pertencer a alguma cultura politica  que acha que quanto mais um politico tem cara séria mais sério é. Neste caso o Louça deve ser o melhor de todos porque não só tem um cara séria, como ela se transforma numa cara irada. Uma cara de papá zangado é demais, incute muito respeito e demonstra muita maturidade.

            O Sócrates tem aquele sorriso. Aliás, eu acho que aquele sorriso cãndido é obra dos assessores de imagem do PS. Já é uma imagem dos líderes do PS, e é uma óptima campanha politica. Lembro-me daquele sorriso desde o Guterres e o próprio Mário Soares dá um ar muito jovial. Aquele que me Lembro que não era portador desse sorriso, era o Ferro Rodrigues, e viu-se o resulado. Como é que alguém com aquelas trombas pode chegar a primeiro-ministro? É impossível.

 

            E meu deus! Vocês viram, no inicio, aquela disposição de imagem em que do lado esquerdo aparecia o Sócrates e do lado direito a Leite? Vocês repararam bem no rosto da senhora? Bolas, que cara era aquela? Quem a maquilhou? Era da maquilhagem ou simplesmente ela estava com uma expressão facial terrivelmente lastimável? Se me dissessem que ela costumava comer criancinhas ao pequeno almoço com o Alvaro Cunhal, eu acreditaria.

 

            Pronto, queria salientar aqui a imagem dos 2 candidatos.  Em termos de discurso, a argumentação da Manuela Ferreira Leite foi tão má como a sua imagem, além de tudo o que foi dito, da arrogãncia e etc, no Eixo do Mal. Achei-a pateta e infantil. Por outro lado, Sócrates está em grande forma, incomparavelmente melhor que nas ultimas legislativas. Está super-confiante, demonstra grande inteligência e o seu sorriso não é só fogo de vista, também nos presenteia com sentido de humor, como foi aquele brilhante:

- O quê, não gosta que discordem de si?

 

            Foi a gargalhada da noite, obrigado Sócrates, isto, ultimamente, só o Ricky Gervais para pôr o pessoal a rir assim.

            E como eu sou um romãntico, acredito que Sócrates está super-confiante porque não só vê como Manuela Ferreira Leite é a candidata ideal para ele não perder as eleições, como, na sua consciência, acredita mesmo que fez bom trabalho, mais do que muitos outros governos.

 

            Quanto a Manuela Ferreira Leite, chega a ser tão ridicula que também provoca uns bon risos e o deleite que temos em ver a estupidez alheia. De tal forma que gostava de ver aquele programa que estão a passar na TV onde entram na intimidade dos candidatos a primeiro-ministro (essencialmente para saberem se choram ao ver filmes com finais felizes e se gostam de poesia). Aliás, nesta série de programas, Sócrates esteve francamente mal. Ó homem, mais valia a pena teres sido sincero e teres dito:

- Cum caralho, eu sou engenheiro, estou-me lá a cagar para a poesia, isso não mata a fome aos 220 mil velhinhos que eu tirei da miséria.

 

            Paulo Portas também deve valer a pena ver nessa série, para ouvir coisas do género:

- Comover-me com filmes? Eu comovo-me é com os pobrezinhos e as pessoas que trabalham de sol a sol vendo o seu vizinho ao alto a receber o rendimento minino.

 

            Sócrates Fulminou Ferreira Leite e ganhou, sem sombra de dúvida, a Louça. Eu até estava inclinado para o tradicional voto do contra BE,  mas Louça foi uma desilusão para mim, nesse debate.

Nestas eleições, leva-me a crêr que o primeiro-ministro, apresentando-se com a melhor forma e meios, foi o campeão dos debates.

 

            De toda a merda que se passou nesta ultima legislação, uma coisa é certa: ele tomou imensas medidas e melhorou bastante a politica social.

 

publicado por antiego às 16:06
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|
Sábado, 12 de Setembro de 2009

Poupança, Necessidade primária

            Certa vez li que passamos de país de aforristas a país cheio de gajos com dividas de créditos por tudo e por nada.Claro que isto teve a ver com a acentuada descida de juros, mas de qualquer modo é dificel de aceitar que se tenha ido assim, loucamente, de um extremo ao outro.

            Se eramos um país com imensa gente preocupada em poupar, isso leva-me a crêr que o nosso povo tinha uma grande cultura de poupança. Há valores que são pertença de um povo inteiro como se de uma familia se tratasse. Já estou a ver, nos 50, os pais a educar e ensinar os filhos para a poupança. Para mim, todos os portugueses se preocupavam em ter um pé de meia. Eu constatei de como as familias aproveitavam tudo. Todas as coisas velhas amontoavam-se num barraco até apodrecerem e serem um óptimo lugar para florescerem baratas. Era um exagero. Gente que conheceu a pobreza, aprendeu a aproveitar tudo. A minha avó terá conhecido e a minha mãe aprendeu isso. Tanto que, anos mais tarde, sem precisar, lá amontoava absurdamente tudo, porque um dia, quem sabe, poderia vir a precisar. A Cautela ao rubro. Ainda há poucos anos, tentei mostrar-lhe as coisa por outro ângulo, disse-lhe que o espaço também custa dinheiro. Manter as coisas custa dinheiro. Não surtiu efeito.

 

            Hoje em dia é o que se vê. E eu pergunto-me: será que eu fui um gajo privilegiado que teve a enorme sorte de ter uns pais que lhe incutiram a necessidade de poupar? Será que os meus pais tinham um oho e todos os outros eram cegos? Mas que raio, isto de uma pessoa se precaver, amelhando uns trocos, é uma coisa por demais básica.

            Não quero crêr que sim. Porventura deve ter havido muito filho que mandou as recomendações dos papás às favas, deslubrados com tanta coisa para consumir e com frases do tipo “eu vivo o momento”.

 

            Há imensa gente que ganha muito mal, uma miséria, e não tem hipótese de poupar.Mas também há imensa gente que poderia poupar uma quantia apreciável, que tornaria os que ganham mal, ricos, e não o faz. Não o faz porque poupar é uma coisa que nem lhes passa pela cabeça, não é sequer hipótese.

 

            Eu sou um tipo que até diz “O dinheiro é para se gastar”, e precisamente, gasto dinheiro em poupanças, porque uma poupança, para mim, é um bem primário, uma necessidade básica a seguir a necessidades como alimentação e roupa.

 

            Quando é que as pessoas vão meter na cabeça que a poupança é como um seguro de vida, que os próprios usufruem em vida?

 

 

 

 

publicado por antiego às 23:17
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|
Quarta-feira, 9 de Setembro de 2009

Médicos Baris

            Pediatra do Hospital da luz, 90 euros a consulta, de 5 minutos a despachar. Um médico altamente, que falava autêntico futebolês:

- Em equipa que ganha não se mexe.

- Os 5 meses, ninguém lhos tira (5 meses de vida, claro, quando se discutia a idade real e a idade corrigida)

            E mais outras pérolas. No fim, o gajo lá fala da marcação da próxima consulta. Pois, ó meu, podes esperar sentado, que no caso dos meus filhos serás mesmo só treinador de bancada.

 

            Há ainda o caso do médico ganzas. O sr. Doutor ía-me fazendo perguntas, até que resvala nesta:

- E danças?

- .... Agora não muito. Costumava dançar nos meus tempos de universidade...

 

            Espera aí... e danças? Que raio de pergunta é esta? Isto não faz sentido nenhum. Fiquei atónito.

- Desculpe, que disse?

- E ganzas?

            Pois, bem me parecia, tinha ouvido mal. Esta já faz sentido. “Tomamos narcóticos, fumamos antibióicos” – Ena Pá 2000.

- Não meu! Qual é coroa, me acha com cara de pedrinha?

 

            Nunca vos aconteceu irem a médico que numa consulta dizem uma coisa e na seguinte dizem completamente o contrário com toda a certeza? E isso já me aconteceu com um médico conceituado que até aparece na TV a comentar casos.

- Isto não é pé boto. Ora veja aqui, blá blá blá

            Na consulta seguinte:

- Isto não é pé boto?

- Claro que é pé boto!

tags: ,
publicado por antiego às 23:46
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|
Terça-feira, 8 de Setembro de 2009

Rui Santos e Queiroz

            Admito, eu gosto de ouvir o Rui Santos a falar. No meio de tanta besta que polula o futebol, aquele gajo diz umas coisas acertadas, é isento, e tem algum carisma. Além disso estou a gostar da sua cruzada pela verdade desportiva com a introdução dos meios ecnologicos nos jogo de futebol. Daí que pús a gravar o seu comentário ao Dinamarca -1, Porugal -1. Não é que o  gajo nem beliscou o Carlos Queiroz? Parece que agora me lembro que ele era defensor da contratação desse treinador. A única coisa que se disse foi que obviamente um treinador também é responsável pelos resultados. Admirei ele ter reafirmado a opção de Queiroz ao não introduzir Liedson no 11 inical quando era mais fácil, depois de saber o resultado, criticar ferozmente essa decisão.

 

            Com que eu fiquei mais surpreendido, e aí crucifico o Rui Santos, foi ele ter dito que as pessoas andam-se a enganar, que têm de se capacitar que não temos uma grande seleção! A revelação está feita. Ò meu caro, isso torna o Scolari o melhor treinador de toda a histõria do futebol. Para quem, me parece, que era anti-Scolari e pró-Queiroz, essa sentença é um autêntico tiro no pé.

            Scolari foi vice-campeão europeu (e não tira o mérito jogar em casa) e 4º lugar no campeonato mundial de futebol (ainda melhor) com uma equipa mais para o banal. Já para não falar que passou a fase de grupos no europeu de 1998, o que nos dias que correm é obra e vai causar imensas saudades.

            Queiroz, deve ser o gajo que não faz ovos sem omeletes. Tem a equipa banal que tem e nada mais pode fazer, mesmo estando num grupo que não tem nenhuma grande seleção europeia.

 

            Ó meu grande palhaço, andamos a brincar com os factos ou quê? Passemos em revista a nossa seleção:

 

1 – O melhor jogador do mundo, assim considerado. Há 2 anos o melhor marcador do campeonato Inglês e melhor marcador da liga dos campeões.

2 – A defesa dos 100 Millhões de Euros! Bem, agora é dos 80 Milhões de euros. Boswingua vendido por 20 milhões, Ricardo Carvalho e Pepe vendidos cada um por 30 milhões de euros. O outro era o Paulo Ferreira vendido por 20 milhões.

3 – Jogadores titulares em grandes equipas da europa (embora alguns em decadência e já não tão titulares) e vendidos por vários milhões.

 

            O nosso grande problema na seleção é o guarda-redes. Desde Bento que não há um grande guarda-redes português. E soma-se a esse problema, o referido no ponto 3: a seleção está em decadência. Está a envelhecer e não se vê muita gente para a substituir. Creio ter ouvido que o aparecimento da geração de Euro (os 2 campeonatos mundias de Juniores) não foi por acaso e se deveu a uma forte aposta nas camadas jovens. Então de que estão á espera?

            Aliás, eu não sei o que andam a fazer os politicos. Será que ao aperceberem-se da importãncia esmagadora e irracional que o futebol tem sobre o povo e sobre a imagem de um país, ainda não lhes deu para gastarem forte uns bons milhões na formação de jogadores da nação?

 

            Nunca fomos uma seleção super-potênica como um Brasil, Argentina ou Alemanha, mas temos uma grande seleção, de segunda linha, que pode piscar o olho a um titulo.

 

            Quanto mais se pode dizer que não temos é uma grande Equipa.

 

publicado por antiego às 23:09
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|

Engate em Portugal no i

            Neste Domingo li pela primeira vez a revista do Jornal i. Não gostei, fez-me lembrar o Jornal “O Indpendente”. A revista é temática, sendo o tema desta edição o atrevimento. Apareceu um artigo que prometia muito. Falava do engate em Lisboa. Então, a jornalista foi invesigar um lugar noturno de Lisboa onde ele acontece. Ora bolas, era um espaço noturno Gay, o Trumps. Mas que merda é esta? Falam em engate em Lisboa e vão escolher um espaço gay? Isto só me leva a pensar que não há lugares de engate hetero no nosso país. A haver, seria de esperar, como a população hetero se estima em 90%, que escolhessem um lugar hetero. E tão mais porque a jornalista também tem 90% de ser hetero.

            Afinal,  há lugares de engate em Lisboa que não sejam gays? É que gays, sabemos que aquilo é uma alegria, é sempre a aviar. Como uma vez disse a um colega meu, o homem é um porco (citando o dr. House), marcha tudo, magras, gordas, altas, baixas, belas, feias... tudo! Então imagina o que não será homens com homens. Até os portugueses.

            Isto vai de encontro à minha ideia que os Espanhois são muito mais alegres do que nós porque fodem mais (ou será o contrário?). De certeza que em Espanha há lugares de declarado engate e lá começam a vida muito mais cedo. Aqui, quando se começa a vida, lança-se um blog sobre sexo.

tags:
publicado por antiego às 10:57
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
|
Contador Web
Contadores
online

.tags

. todas as tags

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Março 2017

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
30
31
blogs SAPO

.subscrever feeds