APOIO À CAMPANHA PELO HOSPITAL DE DONA ESTEFÂNIA - PATRIMÓNIO DA MÃE E DA CRIANÇA

DEFENDER O HOSPITAL DE DONA ESTEFÂNIA

Petição dirigida ao

Exmº Presidente da República Portuguesa,

Aníbal Cavaco Silva

Contra o fecho inexplicável e inaceitável

do hospital pediátrico de Dona Estefânia.

http://www.petitiononline.com/hde2007/petition-sign.html

atenção :

para maior impacto desta petição como documento…

por favor… indique o seu número de B.I. – obrigado.

 

Porque "o melhor do mundo são as crianças".... 

 

DEFENDER O HOSPITAL DE DONA ESTEFÂNIA

 

Petição dirigida ao

Exmº Presidente da República Portuguesa,

Aníbal Cavaco Silva

Contra o fecho inexplicável e inaceitável

do hospital pediátrico de Dona Estefânia.

 

http://www.petitiononline.com/hde2007/petition-sign.html

 

atenção :

para maior impacto desta petição como documento…

por favor… indique o seu número de B.I. – obrigado.

 

 

mais informações em:

 

blogue “APOIAR E DEFENDER O HOSPITAL DONA ESTEFÂNIA - PATRIMÓNIO DA MÃE E DA CRIANÇA” criado por pessoas ligadas ao hospital que têm de se manter no anonimato.

http://campanhapelohde.blogspot.com/

 

site do próprio Hospital.

http://www.hdestefania.min-saude.pt/

creio que isto é um assunto que, no fundo, diz bastante respeito a todos nós, senão agora, eventualmente num futuro (“para longe vá o agoiro”, como se costuma dizer) e desafio quem aqui me lê – caso concorde que esta é uma situação de defesa dos nossos interesses – a fazer o seguinte:

 

1 – fazerem também um artigo com o texto que colocarei mais abaixo, com os links.

2 – darem-lhe o mesmo título que coloco (para criar uma “massa” no google, por ex.)

3 – atribuírem a tag “Hospital Dona Estefânia” e outros que assim entendam.

4 – assinarem a petição, como é óbvio (incluindo o nº do B.I.)

5 – eventualmente, enviando comentário ou mail para o blogue : campanhapelohde

            Os homens são uns porcos. É só sexo naquelas carolas. Marcha tudo, belas, feias, gordas, magras (já dizia o dr. House). O que é um valoroso contributo para o ego feminino. Quando uma mulher, pouco ou nada atraente, é desejada por um homem, ela se incha e até se acha bonita. Nada como sermos desejadas. As que se acham giras e são feias, as que duvidam da sua beleza, aquelas que praticam a modéstia, de pé atrás, podem beneficiar da mente libertina do homem.

            Os homens têm como verdade absoluta que as mulheres derretem-se por homens bons na cama. Eles têm como certo que uma mulher não resiste a um homem bom na cama. “Não sabes o que perdes!” A ideia é que se ela provar, fica rendida, fica presa. Fica eternamente a desejá-lo, pelo imenso prazer que ele lhe proporciona (claro que isto é um dom raro, pertença dele, e quiça se ele não será o melhor homem na cama do mundo).

            Para os homens, a qualidade que as mulheres mais apreciam neles, é a sua competência na cama.

            E anda assim muito pessoal enganado.

            A qualidade que as mulheres mais apreciam no homem é a segurança que este lhes transmite.

            A segurança pode-se transmitir e manifestar de diversas maneiras, como por exemplo, simplesmente pelo facto do homem tender a ser mais optimista que a mulher (e positivo).

            A mulher sente-se bem se o homem a faz rir, mas nada traz mais bem-estar do que sentir-se segura. As mulheres inseguras, procurarão homens com mais vitalidade e fibra (lol, mais machões). As mulheres cheias de sangue, já não ligarão tanto a esta qualidade.

            Esta qualidade, da segurança, é apreciada inconscientemente (preservação da espécie) e conscientemente.

        Amantes sim, Maridos não - é agora a moda entre as mulheres. Patético.
        Qual era mesmo a ideia? Os maridos dão muito trabalho, dos amantes só temos as coisas boas: jantares, prendas... piças, etc.
        Que mais está na moda?

            Na série “o sexo e a cidade”, a Carrie conhece o homem perfeito, o Aiden. O gesto certo, a palavra certa, o comportamento ideal. Atencioso, bonito, alto, querido, etc. Nem lhe consegue encontrar um defeito. Isso intriga-a bastante. Deve haver um defeito, embora não o consiga encontrar por mais que tente. Até lhe chega a perguntar:

- Qual o teu defeito, qual a tua falha?

            E ele sorri.

            A Carrie tem o homem da sua vida: o Mr. Big. Uma paixão assolapada por um homem que lhe dá para trás, não a trata assim tão bem, o que a faz ficar pelo beicinho por ele. Eu sempre a perguntar-me, como é que uma gaja é capaz de estar anos apaixonada por um homem que a trata por “baby” e “kid”! Só deve ser uma gaja sem amor próprio, mesmo.

            Vai daí que, enquanto namorava com o homem perfeito, ela vai para a cama com o super-charmoso Big. No meio desta cena toda, o Aiden demonstra-lhe que tem confiança nela. Ah, ah! A voz-off surge:

- O defeito do Aiden era confiar demasiado em mim.

            Ora p* que p*! Como é que o defeito de um gajo, em termos romãnticos, que as mulheres apreciam, pode ser ter confiança na namorada! Pensei que era qualidade, agora é defeito. Pois bem, mais valia chama-lo de tótó (que foi o que fez, por outras palavras).

            Com problemas de consciência, a Carrie acaba por contar ao Aiden, da sua traição. O Aiden fica desvastado, diz-lhe que não será capaz de ultrapassar esse facto, e vira costas. A relação acaba. E diz ela, brilhantemente no fim do episódio, voltanto para o seio das suas 3 grandes amigas:

- Ao menos ainda tenho 3 pessoas que me amam incondicionalmente.

            Concorrência desleal. Ora bem, será que um homem perfeito ama incondicionalmente? Por mais cornos que lhe ponham? Será que se a Carrie pusesse os cornos às 3 amigas com os 3 namorados, elas continuariam a a vê-la com os mesmos olhos? Saberá a Carrie se o Aiden não a continuou a amar? Ou acabar com uma relação significa não gostar mais dessa pessoa?

            Esta Carrie é estúpida até dizer chega. E está a fazer escola.

Um passo em frente na minha blog-socialização.
Os meus 10 nomeados são:

 

http://someone_else_but_me.blogs.sapo.pt/

 

http://valedosousa.blogs.sapo.pt/

 

http://www.jornalaberto.com

 

http://ologos.blogs.sapo.pt/

 

http://maaf.blogs.sapo.pt/

 

http://libra_escorpiao.blogs.sapo.pt/

 

http://Sextrip.blogs.sapo.pt/

 

http://diariodeumfrustrado.blogs.sapo.pt/

 

http://cavalheirosdoapocalipse.blogs.sapo.pt/

 

http://elasticodacueca.blogs.sapo.pt/

            As pessoas emprenham pelos ouvidos. Ouvem dizer que se pode fazer barulho em casa até às 10 da noite e depois juram a pés juntos que a lei diz isso mesmo, e falam ainda com orgulho de serem sábios, de estarem por dentro da lei.

            Acham mesmo que tem algum cabimento uma pessoa ser livre de fazer o barulho que quiser, em casa, mesmo que isso incomode o prédio inteiro? Claro que não faz sentido fazer barulho que incomode os outros, em parte alguma. Isto é apenas bom senso.

            Não posso aceitar que a lei permita que o vizinho de cima possa pôr a musica a altos berros às 5 da tarde ou pontapear o cão às 10 da manhã.

            O Ruído de que falamos, designa-se, na lei, como ruído de vizinhança. E eis o que a lei diz dele:

 

<< Artigo 10.o
Ruído de vizinhança
1 — Quando uma situação seja susceptível de constituir
ruído de vizinhança, os interessados têm a faculdade
de apresentar queixas às autoridades policiais da
área.

2 — Sempre que o ruído for produzido no período
nocturno, as autoridades policiais ordenam à pessoa ou
pessoas que estiverem na sua origem a adopção das
medidas adequadas para fazer cessar, de imediato, a
incomodidade do ruído produzido.

3 — Se o ruído de vizinhança ocorrer no período
diurno, as autoridades policiais notificam a pessoa ou
pessoas que estiverem na sua origem para, em prazo
determinado, cessar as acções que estão na sua origem
ou tomar as medidas necessárias para que cesse a incomodidade
do ruído produzido.>>

            Será que as mulheres que têm dificuldade em vir-se no coito são aquelas que abusaram da masturbação?

            Se acha que sim, escreva SIM, se acha que não, escrava NAO, seguido do seu e-mail ou BI, nº de utente, nº de carta de condução, ou nº de Sócio. Por cada comentário será depositado na sua conta o valor de 0,30 € (IVA incluído).

            Os cortes nos percursos dos transportes públicos desagradam sempre aos utentes. O homem é um animal de hábitos e tem muita resistência à mudança.

            Os últimos cortes nos percursos dos autocarros da Carris parecem-me insensatos. O motivo é o alargamento da linha azul para o Terreiro do Paço e Sta. Apolónia. O raciocinio é: não vamos repetir percursos no metro e na carris. Eles acham que não faz sentido o Metro e a Carris terem percursos que se intersectam. Será ultra inteligente acabar com esta redundãncia.

            Aceitável seria não ter um percurso inteiro da carris que seja já feito pelo metro. Por exemplo, para quê um autocarro a fazer Colombo a Sta Apolónia se o metro já faz o mesmo percurso?

            Eles vão mais longe e querem não repetir trechos de percurso. Assim, os autocarros que num extremo do percurso têm Terreiro do Paço e Sta Apolónia, serão suprimidos nesta parte – o metro já o faz.

            Mas que raio, não sabem o quão incómodo é uma pessoa estar habituada a apanhar um autocarro para o Terreiro do Paço, e agora ver-se obrigado a sair em Sta Apolónia, e apanhar o metro para o resto do percurso? Que é apenas andar uma estação de metro! Terreiro do Paço é um destino muito procurado. Não faz sentido um autocarro parar a uma ou duas estações de metro, quando o autocarro deveria terminar aí o seu percurso.

            Quanto ao tráfego na cidade, nem é por tirar 100 autocarros de circulação, que o tráfego vai melhorar.