. Pessoas boas para beber u...
. Os homens são todos iguai...
. Lopetegui a treinador do ...
. UML: para pessoas que gos...
. Programador vs Eng. Softw...
. AH! Apanhar uma Camioneta...
. 25 de Abril para os Joven...
. Palpites
Até ao séc XX, O Ocidente e o Oriente criavam a mulher para servir o Homem, se bem que estes ultimos de uma forma mais subserviente.
Era altamente (e na Àsia ainda deve haver umas boas resistências à velha tradição). Um gajo casa-se e fica com uma mulher para o servir (se bem que o ocidente descurou cristianamente a parte do sexo).
Qual a grande diferença? A diferença é que o ocidente vilipendia a mulher. Toda a gente já ouviu falar do dote. Um princesa casava-se e o seu pai tinha que oferecer metade do PIB do seu reino. Nos ultimos tempos, o mais leve era só as despesas do casamento ficarem a cargo do pai da noiva. Ainda ouvi dizer “dou graças a deus por deus só me ter dado filhos”. Não há aqui algo que bate mal ??? Algo muito contra-natura.
No oriente as coisas é que acontecem naturalmente. Um gajo casa-se com a mulher que o vai ajudar na vida, e tem que pagar por isso à familia da noiva. Claro que, quanto maior o extracto social, mais pagará. Na classe mais alta, autenticas fortunas. Isto é que é o natural, isto é que é o justo !!!!
O que aconteceu durante séculos no ocidente é um insulto grave à mulher. A mulher é educada para servir o seu futuro homem e ainda tem que se pagar esse marido! Do género: Obrigado por levares a minha filha, livra! Antes isso do que ficar aqui com ela para tia – o sindrome da tia.
Não admira que a europa toda não desejasse ter bébés raparigas. Além de todos os riscos, ainda eram encargos.
Será que a europa alguma vez tomará consciência disto, se encherá de vergonha e compensará as mulheres?
Ps: Deixem os homens das obras mandarem piropos, afinal são eles que constroiem os nossos lares.