"Espicaçar as consciências adormecidas"

.posts recentes

. ------------ Back to Sapo...

. Pessoas boas para beber u...

. Lei do Ruído 2017

. Pretender

. FC Porto mais português!

. Os homens são todos iguai...

. Ninguém faz nada!

. A moda do brunch

. Lopetegui a treinador do ...

. Treinadores Portugueses

. Super-Mães

. Deve haver uma explicação

. E depois do Adeus

. Ginastica Mental

. Hino à prostituta

. Banco Alimentar

. Teoricamente barato

. Pessoas com Categoria

. UML: para pessoas que gos...

. 10 contra 11, não!

. Taxista Sportinguista

. Escolher um Bacalhau

. Só os Belos empacotam

. As leis não escritas

. Programador burro

. Programador vs Eng. Softw...

. O Porto da minha Infãncia

. Fazer amigos

. Fui eu que inventei

. Pessoas bem-educadas

. Antigamente

. Jorge Jesus e P. da Costa

. AH! Apanhar uma Camioneta...

. Ser Benfiquista

. Ninguém sabia o que fazer

. Almas Gémeas

. Aprendendo a ser Jovem

. Homens Misteriosos

. Depois de Babel

. Melhor que Telenovela

. 25 de Abril para os Joven...

. No meu tempo

. FC Porto vergonhoso

. O Canal Q e a cidade

. Pessimismo e conspiração

. A fugir do próprio Ego

. Rabos e rabinhos

. BCP é bom camarada

. Palpites

. O Drama dos Penalties

.arquivos

. Agosto 2024

. Maio 2018

. Março 2017

. Maio 2016

. Janeiro 2016

. Agosto 2015

. Maio 2015

. Abril 2015

. Março 2015

. Fevereiro 2015

. Dezembro 2014

. Novembro 2014

. Setembro 2014

. Julho 2014

. Junho 2014

. Maio 2014

. Abril 2014

. Março 2014

. Fevereiro 2014

. Janeiro 2014

. Dezembro 2013

. Novembro 2013

. Outubro 2013

. Setembro 2013

. Agosto 2013

. Julho 2013

. Junho 2013

. Maio 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Dezembro 2012

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Maio 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Julho 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

Em destaque no SAPO Blogs
pub
Sexta-feira, 4 de Dezembro de 2009

Escolhendo a Mãe

            Passava um documentário numa dessas televisões da natureza, National Geographic ou Odisseia, que explicava porque os homens acham certas formas de mulher atraentes.

            Bestial.

            A teoria que defendiam é que o homem achava tão mais uma mulher atraente quanto ela fosse fértil, e em ultima análise o quanto mais ela garantisse a sobrevivência da espécie.

            Deste modo, anca larga é atraente porque a fêmea é boa parideira. E como a anca há outros traços fisicos que favorecem a vida e isso os torna atraentes aos olhos do homem.

 

            Cheguei a ouvir esta mesma teoria, copiadissima, num jantar, dita por um gajo muito macho e muito mulherengo. Aí, já foi o fim da picada, para mim.

 

            Isto tem lógica. É uma coisa gira. Ter lógica e ser uma ideia gira é caminho andado para ser um coisa de sucesso. As pessoas facilmente agarrarão e adoptarão a ideia. Mas é uma grande balela.

 

            Se me falarem que a mulher está preocupada com quem vai ser o pai dos seus filhos, consciente e/ou inconscientemente, eu concordo. Agora, o homem… o homem fode com qualquer uma. Está pouco se importando com a propagação da espécie (em termos cirurgicos). É como o Frank Gallagher: um doador de esperma e crente na teoria de Darwin: cresçam, aprendam a defenderem-se, se forem fortes vingarão, se morrerem é porque não estavam feitos para a vida. Seleção natural, pois então.

 

            Se o homem tivesse vincadas preferências, se fosse selectivo, essa cena só iria prejudicar a propagação da espécie. Que a mulher escolha bem quem a vai deixar de barriga nos próximos 9 meses, é sensato, agora o homem pode andar aí de mangueira no ar a espalhar as suas sementes aos 4 ventos.

            É do conhecimento geral, que o homem nunca escolhe. A mulher é que escolhe sempre o homem.

 

            Quando o homem se tornou civilizado, aí já começou a preocupar-se mais com quem engravidava. E se encontrava uma mulher de grandes recursos (económicos, claro), ou mais recursos do que si próprio, tratava-a de engravidar para garantir a sua própria vida, e criar esse vinculo que é tão caro ás mulheres.

 

            É possivel os homens sentirem-se mais atraídos por mulheres parideiras, e é essa mesma a intenção da natureza? Sim, tudo é possivel. Também é possivel que a maior fantasia da generalidade dos homens, ir para a cama com 2 mulheres, seja derivado a algo que está escrito no seu código genético, que lhe diz:

- Eh pá, se eu fôr para a cama com 2 gajas, posso engravidar as duas, isto distribuindo bem o esperma, e assim propagar melhor a espécie.

 

            No entanto acredito que um homem que goste de mamas grandes seja mais por questões da sua própria maternidade do que da maternida que possa dar. Mais uma vez, o homem virado para si próprio, como ser basicamente egoísta.

            Acredito mais que o homem pense que quanto mais comer, ancas volumosas, seios voluptuosos, duas, três, mais se convence que fica saciado.

 

 

tags: ,
publicado por antiego às 11:20
| Comentar (ou não) | Adicionar aos Posts Favoritos
21 comentários:
De Anonimo a 4 de Dezembro de 2009 às 14:48
Que verborreia, meu!
De antiego a 4 de Dezembro de 2009 às 16:55
A verborreia escrita sempre podes fugir, à falada já é mais dificel.
De Ella a 4 de Dezembro de 2009 às 18:02
Adorei este post.
Dá para rir e pensar.
Bestial

Andei estes anos todos a pensar que os homens procuram a representação das próprias mães nas suas mulheres.
Julgava eu que era essa a justificação da má reputação das sogras. As mulheres não gostam de ser comparadas às sogras. (Regra geral.)
Bolas...
Por fim fez-se luz.
rsrsrsrsrsrs
De antiego a 4 de Dezembro de 2009 às 19:18
"Andei estes anos todos a pensar que os homens procuram a representação das próprias mães nas suas mulheres."

Mas não disse nada contra esta teoria. Aliás, até disse que o homem pode procurar a maternidade na mulher que escolhe. Não que o homem ande à procura de ver a sua mãe noutra mulher, a não ser que adore, venere a sua mãe. Acredito mais que veja uma outra mãe. Para aqueles que não tiveram a mãe que gostariam de ter tido, então procuram mesmo essa mã "ideal".
De tou anónima, não me chamo helena a 8 de Dezembro de 2009 às 21:40
LOOOOOL
"O homem fode qualquer uma"...mais uma vez me fizeste largar uma gargalhada.

O pior é que é verdade.....ou será que quando me olham para o rabo e ficam entusiasmadissimos estarão também a pensar na procriação?

Um aparte. Frank Gallagher.......a esse desculpo tudo. AMO!!!
De antiego a 9 de Dezembro de 2009 às 01:29
TU amas o Frank Gallagher?
De tou anónima, não me chamo helena a 9 de Dezembro de 2009 às 14:44
Do fundo do coração!!!!

Então aquele monologo feito enquanto deambula pela cidade, em que se insurge contra o governo e os descontos e impostos (que não faz...)!!!!

É a minha personagem de estimação, o Frank. Genial!!
De Anonimo a 9 de Dezembro de 2009 às 15:48
L@@@@@@@@@@@@@L
Estás mesmo a precisar de um chá de pila. (URGENTE!!)
De tou anónima, não me chamo helena a 9 de Dezembro de 2009 às 16:41
Olha....acho que o Frank Gallagher veio aqui em pessoa comentar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De antiego a 9 de Dezembro de 2009 às 17:18
lol, por momentos levei-te a sério quanto ao Frank.

O Frank seria a caricatura do homem que os homens acusam as mulheres de preferirem: um homem sem valor nenhum e até asqueroso.
Realmente custa a crêr que ele tenha tanta saída.
De tou anónima, não me chamo helena a 9 de Dezembro de 2009 às 19:33
LOL..pois.
Eu não amo o que o Frank representa, amo a caricatura tão bem feita que conseguiram fazer e que ele desempenha na perfeição.

É muito diferente! :)
De Norma a 9 de Dezembro de 2009 às 21:58
Mentira!!!...e vinha agora eu aqui fazer um chá
Ok, fica para a próxima.
De antiego a 10 de Dezembro de 2009 às 13:21
lol, pois é um cromaço. Só me lembro de uma vez ele ter falado coisas acertadas: quando a tipa da segurança social foi lá a casa para tirar o Liam (o filho mais novo). Aí ele teve bemm defendeu a Fiona e fez com que não tirassem a custódia do filho. De resto, o homem não diz coisa com coisa e aparece para fazer merda.
De tou anónima, não me chamo helena a 10 de Dezembro de 2009 às 14:30
Sim! Dessa vez ele descuidou-se, lol!

O boneco está genial: asqueroso, sem escrupulos, sem qualquer responsabilidade, sensibilidade ou moral, a caricatura mais que perfeita desse tipo de homem.

Na primeira serie...o homem caido na entrada da cozinha, por onde os filhos passam, evitando pisa-lo, dando a entender que já é presença habitual aquele "tapete" pela manhã,

Gosto mesmo da serie.
E o "boneco" do Frank é realmente bem feito.
De antiego a 10 de Dezembro de 2009 às 15:04
Essa cena do homem caído na cozinha é já a imagem que ele só estorva.
De tou anónima, não me chamo helena a 10 de Dezembro de 2009 às 15:39
Sim....ele é sempre o maior problema. :)

É o sóstorva.

De tou anónimo, não me chamo Frank! a 10 de Dezembro de 2009 às 17:19
LoL, LoL, LoL
Ok, somos mesmo parecidos ( eu sou mais educado, ofereço chá!) o outro é mais: "Hãaan...yes, láf?... won tu fác? (em englêz)
De tou anónima, não me chamo helena a 10 de Dezembro de 2009 às 22:34
LoooL

E agora estiveste bem. :)
A custo, mas vou ter de admitir! :) :) :)
De Frankamente! a 11 de Dezembro de 2009 às 15:20
@dmite! @dmite! A humildade só fica bem ao gajedo, mas a inteligência dá cá uma tusa! ...fák!.............
De (...) a 9 de Dezembro de 2009 às 21:57
(tens razão, era mesmo ele. Mas acho que já foi embora!)
De tou anónima, não me chamo helena a 10 de Dezembro de 2009 às 12:47
Era, não era?

Há para ai muitos Franks...e não são caricatura!

Comentar post

.tags

. todas as tags

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Agosto 2024

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
blogs SAPO

.subscrever feeds