De Anónimo a 10 de Agosto de 2007 às 12:25
As minhas amigas acusam-me de ser demasiado selectiva; sinceramente, acho que já o fui, hoje nem tanto. Não sou nenhuma beleza rara, mas se há coisa que não sou é feia ("sapinho").
Facto é que chamo a atenção dos homens; e vêm ter comigo fácilmente. O que acontece é que quando algum deles me chama a atenção ou me interessa realmente...Há sempre um obstáculo epistemológico que surge, não sei de onde, e acabo sempre por ser trocada por outra, na maioria das vezes fisicamente nada ou pouco interessante. Mais curioso ainda, é que venho sempre a descobrir que são comprometidos, com vários níveis de comprometimento, mas sempre comprometidos...
Que sina a minha!!
Enfim, mais um desabafo de, mais uma, "mulher condenada".
Bem haja.
De
antiego a 10 de Agosto de 2007 às 13:59
Pelo seu relato, não encaixa neste perfil de sapinha. Não +e alvo de os "fuck her and leave her" ou "meet her and leave her".
Ao menos não é deixada.
Grande problema é que muitas sapinhas também são selectivas. Usando a corriqueira expressão "querem homens de outra liga". O coração corre maiores riscos, neste caso.
Mas o que é a vida sem paixão?
De
sextrip a 10 de Agosto de 2007 às 21:55
não creio que o facto de um homem se relacionar com uma mulher e depois não desejar nenhum "compromisso" futuro tenha apenas a ver com a maior ou menor fealdade dela nem que ela tenha sido uma "do mal, o menos".
acho isso bastante redutor!
quantas vezes já viste acontecer isso, mesmo com mulheres lindíssimas e dentro de todos os trâmites sociais da "beleza assolampada"?
eu já vi.
a questão é mesmo a passagem de um relacionamento ligeiro, solto, ocasional até... para um outro mais complexo, fixo, com carácter de permanência.
isso é, cada vez mais, do desagrado do homem!
entre as mulheres (ainda que haja um número maior delas só dispostas a um relacionamento fixo a partir de determinada idade) continua a ser a principal motivação - o conseguir a "estabilidade social" em todos os seus aspectos, o que evidentemente engloba ter um companheiro fixo.
De
antiego a 10 de Agosto de 2007 às 22:06
Eu fui mal interpretado. Eu falei de um tipo de mulheres. Não disse que todas as mulheres que são deixadas é porque são desinteressantes. Cometeste o erro habitual de confundir implicação com equivalência.
Claro que há deusas que são deixadas até pela primeira palavra. Bolas, será dificel entender o que escrevi?
De
sextrip a 10 de Agosto de 2007 às 22:35
lol lol lol
tá bem, pronto homem... nã te irrites!... lol lol lol
por vezes fica algo confuso o que pretendes dizer, é verdade.
mas também admito essa minha confusão entre implicar e equivaler, okay...
o que interessa é que o artigo está em "andamento" pá...

De
antiego a 10 de Agosto de 2007 às 22:50
Obrigado sextrip. Tens razão. Está em andamento e estou um bocado irritável. Hoje até inventei o Cornómetro, para medir a irritabilidade das pessoas.
E obrigado por seres uma habitué neste blog.
bJs
Não é o facto de haver medo do compromisso. Nem é o facto de não nos querermos comprometer com esta ou com aquela. Na verdade é muito melhor não querer compromissos, nem com esta, nem com aquela, nem com nenhuma.
O homem compomete-se uma vez. Erra. Compromete-se uma seguda vez. Volta a errar. À terceira se não aprendeu, é um idiota. Para que serve o compromisso? Não é mais do que uma prisão. Há tempo para tudo, os compromissos podem esperar, até lá. sejam livres!
De
sextrip a 10 de Agosto de 2007 às 22:32
« Há tempo para tudo, os compromissos podem esperar, até lá. sejam livres! »
poderá ser apenas "coincidência" (duvido) mas realmente os poucos casamentos que conheço em que tudo aparenta estar bem e já vão longos (em anos) são de pessoas que se conheciam muito bem e há muito tempo antes de "darem o nó".
em todos eles há um histórico de vivência a dois "antes do casamento", por exemplo.
talvez portanto, uma relação a longo prazo tenha maior sucesso se for fruto de uma selectividade maior e (ainda que alguns não gostem da expressão) de uma maior maturidade mútua.
donde... essa tua frase tenha o seu quê de fundamento.
a questão de "prisão", perda de liberdade, etc, é que poderá ser discutível.
De
antiego a 10 de Agosto de 2007 às 22:51
Para que serve o afecto, para que serve o amor?
Acho que a humanidade s pergunta isso todos os dias...
Bjo**
De
antiego a 12 de Agosto de 2007 às 22:05
Acho que todos sabemos para que serve.
De
antiego a 30 de Agosto de 2007 às 00:20
As mulheres é que se condenam a elas próprias.
Se uma mulher se amar ,pouco lhe importa se este ou aquele homem está interessado em se comprometer. Um compromisso acontece naturalmente. Tem que existir amor para isso acontecer. Não confundir paixão com amor, nem atracção física .
"Se eu não gostar de mim , quem gostará!!!!!"
De Papi a 30 de Agosto de 2007 às 00:22
este comentário foi meu e não do Antiego
De
Infiel a 11 de Setembro de 2007 às 03:00
"As mulheres é que se condenam a elas próprias" que frase tão profunda Antiego!! Gostei lol
Bjinhos
De
antiego a 11 de Setembro de 2007 às 11:52
Ó infiel (és m ou f ;). Esta frase foi de uma familiar minha, que erradamente saiu como sendo da minha autoria.
De
Infiel a 11 de Setembro de 2007 às 17:25
os meus parabens á familiar porque é uma frase muito profunda, de quem já se descobriu
Sou mulher!
Comentar post