Os brasileiros têm razão, há pessoas pé frio e pessoas pé quente, e tanto que isso pesa na hora de escolhe-las. O pé frio dá azar, o pé quente dá sorte, são pessoas que atraem a alegria, o bom ou o mau, de uma maneira aparentemente irracional e inexplicável. E aqui nem há azar no jogo sorte no amor. O pé frio é azar no jogo e azar no amor, e o pé quente tem sorte em tudo na vida.
Acredito que há muitos pés quentes que têm uma explicação para o serem, mas nos foge à compreensão. Para mim é uma certeza que certas sortes não acontecem a qualquer um. Acerca disto já muito se escreveu e até a sabedoria popular diz coisas como “Deus ajuda a quem se ajuda”. Outra chave para o sucesso pode ser o medo, porque “ao menino e ao borracho põe deus a mão por baixo”. Um bocado de inconsciência também é precisa para a sorte.
Isto para falar de José Mourinho que eu acho que tem a sua boa dose de sorte. É tipo o homem certo na época certa. Tira partido da conjuntura das épocas futebolisticas por que vai passando. Mas, quem mais tiraria? E um treinador que tantas vezes ganha no ultimo minuto de jogo não pode ser explicado só com a roda da Fortuna. Quando acusavam Scolari de ele ser um pé quente, ele respondeu com o seu curriculum e os seus inumeros titulos e perguntou à maneira dele:
- UÈ, Isto é só sorte?
Pois, Mourinho não pode ser só sorte. Eu gosto dele, da sua maneira única de ser, anti politicamente correcta, ou seja é um verdadeiro homem à blog “Mitos, Modas e Clichés”.
Só o acho um pouco arrogante, mas não tanto quanto o fazem. Grande parte é auto-confiança e falta de modéstia não é arrogancia.
Se Mourinho já era considerado um dos melhores treinadores do mundo, depois do jogo de ontem com o Barcelona, onde conseguiu levar o Inter à final da Liga dos Campeões, Mourinho arrisca-se a ser considerado, um dia, o melhor treinador de todos os tempos.
Curriculum de Mourinho
1 – Consegue vencer a liga dos campeões com uma equipa Portuguesa numa época em que é praticamente impossivel uma equipa portuguesa vencer essa prova, e com um plantel maioritariamente nacional.
2 – Leva ao bi-campeonato uma equipa inglesa que já não ganhava a Premier League há 50 anos.
3 – Leva à final da liga dos Campeões uma equipa Italiana após 38 anos de o ter feito pela ultima vez, numa altura em que o Futebol Italiano está por baixo. Derrotando o campeão europeu em titulo, a melhor equipa do mundo a praticar o melhor futebol, com uma constelação de estrelas.
Ainda para mais com este episódio delicioso: no inicio da época, a equipa que eliminou (Barcelona), roubou-lhe a estrela da companhia, o avançado Zlatan Ibahimovic. O Barcelona poderoso, comprou ao Inter, o goleador por 46 milhões de euros mais o avançado veterano Etoo, por troca.
Mourinho via-se assim sem o seu jogador maravilha e davam-lhe um resto.
Zlatan Ibahimovic era metade da equipa do Inter, um jogador fabuloso que marca golos brutais. Sem dúvida, um dos melhores avançados do mundo. Pertinentemente, um homem do mundo do futebol italiano, comentou por essa altura:
- Quero ver o que vai fazer Mourinho sem Ibahimovic.
A resposta foi dada ontem, 28 de Abril de 2010.
Desconfio que o destino inevitável de Mourinho seja o Real de Madrid. Onde irá ganhar rios de dinheiro. Se Mourinho achar, ao fim de poucos meses, que o Real de Madrid é um circo, não vai ter problemas em tomar a iniciativa de mandar o clube ás favas e dizer umas boas verdades. Poderá ter problemas com o Cristiano Ronaldo, porque este não lhe perdoa certas palavras.
Mourinho ainda criará, após se retirar do futebol, a Fundação Mourinho. E poderá ser convidado por inumeras palestras em universidades e feito Doutor Honoris Causas em várias delas. E Pedro Santana Lopes não poderá relembrar aquele episódio do qual se fez grande vitima.
Hoje ouvia na Antena 3, no programa Linha Avançada, que Mourinho, treinador do Inter que vai jogar à casa do seu ex-clube, o Chelsea, referiu:
- Espero que a tradição valha alguma coisa, eu nunca perdi em Stanford Bridge.
Stanford Bridge é o estádio do Chelsea. Ao que apresentador do programa comentou:
- Sim, mas, nunca perdeu… quando era lá treinador.
Ora aí está, essa é que era a piada. Está uma piada muito bem metida e demonstra, mais uma vez, o enorme ego do Mourinho. Uma das coisas que resulta muito bem no sentido do humor é o humor egocêntrico. O Herman José usava-o até à exaustão. È quando na brincadeira dizemos que somos os maiores, os mais potentes, os mais inteligentes… deus é o limite. Já os Gato Fedorento usam o humor do ego, mas na forma depreciativa: nós não sabemos nada, isto vai ser um desastre, nós até nem temos piada nenhuma. É também um comportamento defensiva. A fofura do humor egocêntrico é remeter-nos para a infãncia, a sua candura e graça.
A presunção não cai bem, mas na comédia, surte grande efeito.
Eu gosto do programa Linha Avançada, do seu apresentador, tem graça. E este comentário nem é assim tão descabido. Serve para informar o ouvinte que Mourinho nunca perdeu sim naquele estádio, mas nunca como equipa adversária do Chelsea.
No entanto fez-me lembrar quantas vezes eu digo uma piada e sou levado a sério. Faço um comentário jocoso, ao estilo de humor a que eu chamo Naive, e as pessoas respondem-me como se eu estivesse a falar a sério. Xiça. Faço uma pergunta irónica que não requer resposta (retórica), e voilá, respondem-me.
Não vale o argumento de as pessoas não saberem se estou a falar a sério ou a brincar, é óbvio que falo a brincar e geralmente essas pessoas têm um grande sentido de humor.
A minha explicação é apenas esta: essas pessoas adoram falar, falar, falar. Têm sempre que dizer qualquer coisa, seja o que fôr. E pronto, o mais fácil é o comentário sério.
Certa vez estava no ginásio e vi uma mulher com um ar muito simático a usar o espaldar. Achei interessante e pedi-lhe indicações para fazer exercicios lá. Pendurei-me com os braços, esticando a coluna, e referi que este exercicio seria bom para crescer. Ao que ela me respondeu a sorrir:
- Ah, acho que na sua idade já não dá.
De facto, eu já tinha mais de 30 anos. A única desculpa que eu arranjo para este tipo de comportamento insosso é o de esta gente ter uma ténue suspeita de que o palhaço estará mesmo a falar a sério. E daí dizem a verdade para não alimentar a sua ilusão, para o seu bem.
Mas, mais uma vez, acham bem matar uma ilusão destas assim? Será que eu não iria descobrir por mim próprio que depois dos 30 é muito dificel de crescer?
Isto é gente má, atrás de um sorriso angélico.
Roman Abramovich tem grandes ciúmes do Mourinho. Então o Russo é que gasta milhões e milhões no Chelsea e o português é que fica endeusado pelos adeptos?
Na 3ª época de José à frente dos Blues, Abramovich começa-lhe a fazer a vida negra, nem que isso custe titulos ao Chelsea. Mourinho vê-se com problemas no eixo da defesa, só precisa de um central para colmatar as lesões, um central competente. Isso são uns tostões para o russo. O patrão do Chelsea anseia pela desgraça de Mourinho, até que acaba por encontrar uma oportunidade para o despedir.
Este ano, ao ir para o Inter de Milão, Mourinho não esconde o seu amor pelo jogador Frank Lampard do Chelsea. Fala-se no futebolista mudar para o Inter por 15 milhões de Euros. Logo pensei: será possivel que o russo dê a Mourinho o jogador mais preferido dele? Eu acho que nunca, Abramovich nunca daria essa satisfação a Mourinho. Abramavich quer que Mourinho se dane para provar que o sucesso do Chelsea não se deveu a ter um treinador especial. Durante semanas bailou nos jornais a expectativa de Lampard rumar ao Inter, até que sai a noticia definitiva: O jogador acabou por firmar como que um contracto vitalicio com o Chelsea de Roman Abramovich.
Abramovich quer que Mourinho se dane. Mourinho, pelo contrário, não tem nenhum sentimento mais mesquinho pelo russo, até porque foi aquele que o tornou milionário. Este versus só vem da parte do russo.
O que pior poderia acontecer ao Special One este ano? Mourinho perder o campeonato italiano logo após o Inter ter ganho 3 de seguida e Scolari, à frente do Chelsea, ganhar a Premier League e a liga dos campeões. E assim, finalmente, davam mais valor ao Roman Abramovich.