. Ferreira Leite vs Sócrate...
Ontem vi o programa Eixo do Mal da Sic Noticias antes de ver o debate. O programa é engraçado, o pessoal tem sentido de humor, só detesto é quando aquela merda ajabarda, interrompem incessantemente quem está a expôr as suas ideias e começa tudo a falar ao mesmo tempo. Mudei de canal.
Houve uma ideia comum a todos: Sócrates ganhou o debate, mas não ganhou votos. Depois de ver o debate só posso concluír que os gajos do Eixo do Mal acham o povo português estúpido. Se eu tivesse indeciso entre estes 2 candidatos, claro que ficava logo decidido em votar no Sócrates e mais em não votar na Manuela.
Há uma coisa que eu ligo muito e muita gente deve ligar. São os semblantes. Manuela Ferreira Leite deve pertencer a alguma cultura politica que acha que quanto mais um politico tem cara séria mais sério é. Neste caso o Louça deve ser o melhor de todos porque não só tem um cara séria, como ela se transforma numa cara irada. Uma cara de papá zangado é demais, incute muito respeito e demonstra muita maturidade.
O Sócrates tem aquele sorriso. Aliás, eu acho que aquele sorriso cãndido é obra dos assessores de imagem do PS. Já é uma imagem dos líderes do PS, e é uma óptima campanha politica. Lembro-me daquele sorriso desde o Guterres e o próprio Mário Soares dá um ar muito jovial. Aquele que me Lembro que não era portador desse sorriso, era o Ferro Rodrigues, e viu-se o resulado. Como é que alguém com aquelas trombas pode chegar a primeiro-ministro? É impossível.
E meu deus! Vocês viram, no inicio, aquela disposição de imagem em que do lado esquerdo aparecia o Sócrates e do lado direito a Leite? Vocês repararam bem no rosto da senhora? Bolas, que cara era aquela? Quem a maquilhou? Era da maquilhagem ou simplesmente ela estava com uma expressão facial terrivelmente lastimável?
Pronto, queria salientar aqui a imagem dos 2 candidatos. Em termos de discurso, a argumentação da Manuela Ferreira Leite foi tão má como a sua imagem, além de tudo o que foi dito, da arrogãncia e etc, no Eixo do Mal. Achei-a pateta e infantil. Por outro lado, Sócrates está em grande forma, incomparavelmente melhor que nas ultimas legislativas. Está super-confiante, demonstra grande inteligência e o seu sorriso não é só fogo de vista, também nos presenteia com sentido de humor, como foi aquele brilhante:
- O quê, não gosta que discordem de si?
Foi a gargalhada da noite, obrigado Sócrates, isto, ultimamente, só o Ricky Gervais para pôr o pessoal a rir assim.
E como eu sou um romãntico, acredito que Sócrates está super-confiante porque não só vê como Manuela Ferreira Leite é a candidata ideal para ele não perder as eleições, como, na sua consciência, acredita mesmo que fez bom trabalho, mais do que muitos outros governos.
Quanto a Manuela Ferreira Leite, chega a ser tão ridicula que também provoca uns bon risos e o deleite que temos em ver a estupidez alheia. De tal forma que gostava de ver aquele programa que estão a passar na TV onde entram na intimidade dos candidatos a primeiro-ministro (essencialmente para saberem se choram ao ver filmes com finais felizes e se gostam de poesia). Aliás, nesta série de programas, Sócrates esteve francamente mal. Ó homem, mais valia a pena teres sido sincero e teres dito:
- Cum caralho, eu sou engenheiro, estou-me lá a cagar para a poesia, isso não mata a fome aos 220 mil velhinhos que eu tirei da miséria.
Paulo Portas também deve valer a pena ver nessa série, para ouvir coisas do género:
- Comover-me com filmes? Eu comovo-me é com os pobrezinhos e as pessoas que trabalham de sol a sol vendo o seu vizinho ao alto a receber o rendimento minino.
Sócrates Fulminou Ferreira Leite e ganhou, sem sombra de dúvida, a Louça. Eu até estava inclinado para o tradicional voto do contra BE, mas Louça foi uma desilusão para mim, nesse debate.
Nestas eleições, leva-me a crêr que o primeiro-ministro, apresentando-se com a melhor forma e meios, foi o campeão dos debates.
De toda a merda que se passou nesta ultima legislação, uma coisa é certa: ele tomou imensas medidas e melhorou bastante a politica social.